Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.
「男は浮気性というのはウソ」「男も女と同じくらい浮気性である」根拠を下に説明します｡
前提１ 男と女はほぼ同じ人口である２ 付き合うこと、結婚すること、エッチをすることは男と女で行う３ 現在のカップルと夫婦は男と女の２人で１組とする(一夫多妻制ではない)４ ここでの浮気性は、エッチをしたかしてないかの結果がすべてであり願望は関係ない５ 風俗はサービスと考え浮気にカウントしない(人妻の風俗嬢が浮気を繰り返しているカウントになってしまうため)これらを前提に話を進めます｡
もし、付き合っているもしくは結婚をしている男（以後ペアがいる男と表記する）が浮気をするとその相手の女は、ペアがいる場合とペアがいない場合に分かれます｡
ペアがいる場合ですと男も女も浮気です｡
ペアがいない場合ですと、男が浮気、女は浮気ではないです｡
もし、男は浮気性であるとするのなら男はペアがいて女はペアがいないという割合が高くなくては成立しません｡
もちろんそんなことはないでしょう｡
なぜならば、男と女は２人で１組なので、付き合っている人や結婚している人の男女の比率は５分５分でほぼ等しいからです｡
おおまかに言うと、全体で5000人いる島だとすると、ペアがいる男が2000人いたとするとペアがいる女は必ず同様の2000人、ペアがいないのは残りの1000人でおおよそ男が500人、女が500人でしょう｡
ちなみにこれと同様に、エッチも男と女でして１回とすると、男のエッチしている回数と女性のエッチしている回数の総数は等しくなります｡
他に男が浮気性として唯一考えられるのは、「男はペアがいて女はペアがいない」場合の浮気が多いことです｡
しかし、これが多く「女は浮気をしない」と仮定するのなら、「ペアもいなく（浮気男と）エッチする相手もいないフリーの女」はほとんどいないことになります｡
そうすると、「ペアのいない男はエッチする相手がほとんどいない」ことになります｡
なぜならば、ペアのいる女と浮気男とエッチをしている女は浮気をしないため、ペアのいない男ともエッチをしないからです｡
この状態が続けば人口は減少の一途をたどると思います｡
よって、男だけが浮気性というのは間違いである｡
結論つまり、男と女の浮気はほぼ同じ数である｡
是非ご教授お願い申し上げます｡
｡
正確に言えば、「男も女と同じくらい浮気性」 これなら真実です｡
その根拠を下に説明します｡
これに対して論理的な異議、反論が出せる人はいますか?
前提１ 男と女はほぼ同じ人口である２ 付き合うこと、結婚すること、エッチをすることは男と女で行う３ 現在のカップルと夫婦は男と女の２人で１組とする(一夫多妻制ではない)これらを前提に話を進めます｡
もし、付き合っているもしくは結婚をしている男（以後ペアがいる男と表記する）が浮気をするとその相手の女は、ペアがいる場合とペアがいない場合に分かれます｡
ペアがいる場合ですと男も女も浮気です｡
ペアがいない場合ですと、男が浮気、女は浮気ではないです｡
もし、男は浮気性であるとするのなら男はペアがいて女はペアがいないという割合が高くなくては成立しません｡
もちろんそんなことはないでしょう｡
なぜならば、男と女は２人で１組なので、付き合っている人や結婚している人の男女の比率は５分５分でほぼ等しいからです｡
おおまかに言うと、全体で5000人いる島だとすると、ペアがいる男が2000人いたとするとペアがいる女は必ず同様の2000人、ペアがいないのは残りの1000人でおおよそ男が500人、女が500人でしょう｡
ちなみにこれと同様に、エッチも男と女でして１回とすると、男のエッチしている回数と女性のエッチしている回数の総数は等しくなります｡
実際に、自分のまわりでは男も浮気している人が多くいますが、それとおなじくらい、女も浮気をしています｡
ただ、男の浮気がバレているケースが非常に多く、これは女の方がそれを見破ることに長けているからだと考えられます｡
なので、表面上は男ばかりが浮気をしているようにも見えます｡
男はまさか自分のペアが浮気をしているなんて疑いもしない傾向が強いようです｡
結論つまり、男と女の浮気は同じ数である｡
すなわち、男は浮気性というのはウソである｡
男が浮気性ではなくバレやすいだけで、女は男の浮気に気づく能力が高いだけである｡
特に女性で、これに対する論理的な異議や反論がある方はお願いします｡
男性も女性も、感想や意見でも良いのでコメントを待ってます｡
（問）6個の数字１，１，１，２，２，３を全部使って６桁の整数を作るとき（１）総数を求めよ｡
（２）偶数はいくつできるか｡
途中式も含めて、宜しくお願いします｡
この場合の総人口は、100年前から現在に至るまでに生きていた人の総数だと思ってください｡
簡単にいえば、約1910年から2010年までに死んだ人の総数と、現在生きている人の合計です｡
胎児のまま死んだ子供や生まれた直後に死んだ子供、流産などを含めるかどうかはお任せします｡
それなりに調べたのですが、なかなか検索してもヒットしませんでしたので、どなたかおよそでいいのでご存知でしたら教えてください｡
現在の定款での株主総会での決議条文 株主総会の決議は 法令又は定款に別段の定めが有る場合のほか出席した株主の議決権の過半数を持ってする 質問 １ この条文の中で委任決議権を含む66％の決議権で定款の変更は出来ませんか ２ 出来ないとすれば３分の２以上でなければ方法はないでしょうか?
取締役の選任 株主総会において発行済株式総数の3分の１以上に当たる株式を有する株主が出席し、その決議権の過半数の決議によ って選任する 質問 １ 今回の66％の決議権の内訳は創業者が２０、その親族2人（成人した子供）が２０づつと創業時の出費者が ６％ですが親族の持ち分は同一として60％とし決議権の委任が出来ますか?
作中では２００ほど封印から蘇ったそうですがそれで全てなのでしょうか?
が9期オーディションしてるらしいんですけど現時点で応募総数はどれくらいなんでしょうか?
Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.